事例３２３（床下断熱材のたれ）

こんにちは住宅検査カノムの長井です。
　
　
　今日は移動が多く、今から
　
　「刈谷市」→「半田市」→「恵那市（岐阜）」
　
　このうち1件は、大変な予感がする検査です。
　
　
　
■（１）今回の事例＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 「床下断熱材のたれ」
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　
　

　　
　

　◆写真解説
　
　床下断熱材のたれ。
　
　挟んであるだけの固定であったため、
　振動などで落ちた。

　
　◆内容説明
　
　これは、プロでなくても気が付く事例です。
　
　床下断熱材の下に、受けを入れずに、
　木（大引き、根太）の間に挟んであるだけの施工。
　
　かなりきつく挟み込めばよいが
　
　
　短くカットし過ぎたなどが原因で、弱く挟み込むと、
　振動や挟んである木の乾燥収縮で
　本例のように落ちることがある。
　
　こうなると、床下断熱材がない状態になる。
　
　
　
　◆対策
　
　断熱材の受けをきちんと施工すれば
　このような落下は防げます。
　
　
　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

■（２）編集後記
　
　
　柳田稔法相の発言が問題になっています。
　
　「個別の事案については答えを差し控える」
　「法と証拠に基づいて適切にやっている」
　
　
　これを聞いて、
　私が現場監督へ指摘したことに対する、
　メーカー本部からの回答を思い出しました。
　
　特に、法、基準のグレーゾーンに対しては
　
　「個々の現場については、答えを差し控えます」
　「基準に基づいて適切に施工指導をしている」など
　
　お決まりの回答が来ます。
　
　メーカー本体と販売、施工が別会社の場合、
　責任を転嫁し合うので、本当にやり辛いです。
　
　
　ニュースになったことで
　この手の「逃げ発言」が流行らないことを期待したいですね。
　
　
　
　このブログは、まぐまぐのメルマガでも読めます。
　登録はこちらから
　→http://archive.mag2.com/0000238034/index.html
　
　
　住宅業界の内情を広く知っていただくため
　人気ブログランキングに参加しています。
　ポチっと応援、お願いします！

　
　
　
　長井のツイッター
　　　　　　　http://twitter.com/ryojinagai